若者の福祉に対する不安が強い。
34歳以下の消費性向は男67.6%女77.1% (富国生命)
税金や年金が団塊以上の世代に食い逃げされ、自分たちには重税と不安定雇用が残るのではないかと彼らは考えている。その結果長期的な不安を少しでも解消するため消費行動を抑制し貯蓄行動に移るのだ。
例えば以下のような行動が当てはまらないだろうか。
1.車に興味が無く、実用以上のものを求めない。
2.海外旅行に興味が無く、部屋でひとりの時間を楽しむ。
3.お酒は飲むが人に合わせた飲み方はしない。
4.老後の為に貯金をする。(つまり、明確な目的無しに、貯金している)
5.エコ、環境に関係する製品に弱く、エコであると感じると買ってしまう。
現在の社会保障制度を見ると、不合理な幾つかある。例えば最もセーフティーネットを必要とする零細企業が失業保険を払っていないため、職を失うと「すべり台」のようにホームレスになってしまうのだ。どれだけかというと、日本では30人以下の従業員の法人は90%にも昇る。
何が必要か?社会の価値は労働によって全て生まれている。硬直化した労働市場ではその労働資本が適切に配置されない。いわゆる神の手が働かない。かといって政府による適切な施策が行われているかというとそうでもない。
つまり人々が自分の所得を稼ぐ場を広げる積極的労働市場政策が必要だ。その意味では解雇規制を緩和する代わりに、大部分の大学を全国民を対象とする職業訓練校に改組する必要があろう。サラリーマンを会社から解放して、かれらが新しい職場で働くチャンスを広げることだと思う。
34歳以下の消費性向は男67.6%女77.1% (富国生命)
税金や年金が団塊以上の世代に食い逃げされ、自分たちには重税と不安定雇用が残るのではないかと彼らは考えている。その結果長期的な不安を少しでも解消するため消費行動を抑制し貯蓄行動に移るのだ。
例えば以下のような行動が当てはまらないだろうか。
1.車に興味が無く、実用以上のものを求めない。
2.海外旅行に興味が無く、部屋でひとりの時間を楽しむ。
3.お酒は飲むが人に合わせた飲み方はしない。
4.老後の為に貯金をする。(つまり、明確な目的無しに、貯金している)
5.エコ、環境に関係する製品に弱く、エコであると感じると買ってしまう。
現在の社会保障制度を見ると、不合理な幾つかある。例えば最もセーフティーネットを必要とする零細企業が失業保険を払っていないため、職を失うと「すべり台」のようにホームレスになってしまうのだ。どれだけかというと、日本では30人以下の従業員の法人は90%にも昇る。
何が必要か?社会の価値は労働によって全て生まれている。硬直化した労働市場ではその労働資本が適切に配置されない。いわゆる神の手が働かない。かといって政府による適切な施策が行われているかというとそうでもない。
つまり人々が自分の所得を稼ぐ場を広げる積極的労働市場政策が必要だ。その意味では解雇規制を緩和する代わりに、大部分の大学を全国民を対象とする職業訓練校に改組する必要があろう。サラリーマンを会社から解放して、かれらが新しい職場で働くチャンスを広げることだと思う。
コメント