民主党が政権をとった場合の統治機構改革を示した次期「政権構想」。政治主導の政策決定を行うために「閣僚委員会」を設け、各大臣の連携を強める。また予算の骨格を決める首相直属の「国家戦略局」と行政全般を見直す「行政刷新会議」を新たにつくる。総選挙のマニフェストにも盛り込む予定だが、多くは法律の改正が必要。
構想では政治主導の実現や政府・与党から内閣への政策決定一元化といった原則を提示。具体策では、官僚から主導権を奪う構想となっている。各省の縦割り排除のための「国家戦略局」、各大臣が活発に意見を交わせる「閣僚委員会」などを設置し、予算や政策について官僚の権限を排除する方向への改革である。官僚よりも政治家の方が政治において有能だというのだろうか。昨今の政治家をみているとそうともいえなさそうなのだが。
また「行政刷新会議」を置き、すべての予算や制度を精査して無駄や不正を排除する。政府に大臣、副大臣、政務官、大臣補佐官ら国会議員を任命する。ただ単に増える「役職要望」に対して形と予算のばらまきをしているようにしか捕らえられないのだが。官僚が主導する政治にどんな問題があって、政治家がそれを行うとどの様に改善されるのかがいかにも不明瞭だ。政治家のポジションを増やしたいだけのわがままのようにも見える。
構想では政治主導の実現や政府・与党から内閣への政策決定一元化といった原則を提示。具体策では、官僚から主導権を奪う構想となっている。各省の縦割り排除のための「国家戦略局」、各大臣が活発に意見を交わせる「閣僚委員会」などを設置し、予算や政策について官僚の権限を排除する方向への改革である。官僚よりも政治家の方が政治において有能だというのだろうか。昨今の政治家をみているとそうともいえなさそうなのだが。
また「行政刷新会議」を置き、すべての予算や制度を精査して無駄や不正を排除する。政府に大臣、副大臣、政務官、大臣補佐官ら国会議員を任命する。ただ単に増える「役職要望」に対して形と予算のばらまきをしているようにしか捕らえられないのだが。官僚が主導する政治にどんな問題があって、政治家がそれを行うとどの様に改善されるのかがいかにも不明瞭だ。政治家のポジションを増やしたいだけのわがままのようにも見える。
コメント