資本主義市場経済社会国家におけるパフォーマンスはマーケットメカニズムにある。
現在の日本がこのメカニズムにより成立している現実を考えると、この方法をうまく
活用する所に前進の方法があるのじゃないか。格差社会を否定する道具として。
USAにおける医療格差などを考えるとこの方法は逆説的にも見えるかもしれないが、
「お客さん」を至上とする社会というのが良いと考えられる。
マーケットメカニズムには必ず「お客さん」を念頭に置かなければならないからだ。
官製の事業に見るような「民間ではできない」「必要だから」というような頭ごなし
に考える仮想社会は現実には表れない。公における堕落が蔓延している現代では
至極最もな事である。そんな人たちに勝手に考えられた「事」を進めるのに成功はない。
では、お金の無い人たちはどうするのかというのが問題にはなるが、そこにこそ公の
役割が存在する。自由競争の競争からこぼれた人たちを救うセーフティネットをこそ
作らなければならない。官は民に口出しはしない事、そして民の自由競争に漏れた所
を手を出していくべきなのだ。人が多く住んでいる場所・市場へいちいち口を出す
必要はない。
現在の日本がこのメカニズムにより成立している現実を考えると、この方法をうまく
活用する所に前進の方法があるのじゃないか。格差社会を否定する道具として。
USAにおける医療格差などを考えるとこの方法は逆説的にも見えるかもしれないが、
「お客さん」を至上とする社会というのが良いと考えられる。
マーケットメカニズムには必ず「お客さん」を念頭に置かなければならないからだ。
官製の事業に見るような「民間ではできない」「必要だから」というような頭ごなし
に考える仮想社会は現実には表れない。公における堕落が蔓延している現代では
至極最もな事である。そんな人たちに勝手に考えられた「事」を進めるのに成功はない。
では、お金の無い人たちはどうするのかというのが問題にはなるが、そこにこそ公の
役割が存在する。自由競争の競争からこぼれた人たちを救うセーフティネットをこそ
作らなければならない。官は民に口出しはしない事、そして民の自由競争に漏れた所
を手を出していくべきなのだ。人が多く住んでいる場所・市場へいちいち口を出す
必要はない。
コメント